MSPStandard.pl - IT dla małych i średnich firm - link do strony głównej
wyszukiwanie:
Podziel się opinią o serwisie

reklama

Wizjonerski system ERP

Strefa EpicorDowiedz się dlaczego Gartner wymienia naszą firmę w gronie wizjonerów. Zobacz prezentację Epicor 9 i poznaj korzyści jakie daje architektura SOA.
Zapraszamy do strefy »

popularne komentowane nowości

popularne

Najczęściej czytane

więcej...

Biblioteka Wiedzy poleca

Office 365 - podręcznik użytkownika

Ta książka pokaże Ci, jak wykorzystać chmurowe przetwarzanie danych - a konkretnie Office 365 - aby robić więcej, współpracować łatwiej i działać...
pobierz »

Jak zwiększyć wydajność infrastruktury serwerowej oszczędzając czas i pieniądze? Nowoczesne rozwiązania serwerowe

Niniejszy dokument ma na celu zaprezentowanie sposobów na poprawę funkcjonowania i efektywności działania infrastruktury serwerowej w firmie lub...
pobierz »

Dlaczego warto korzystać z Office 365?

Jakie funkcje i możliwości Microsoft Office 365 decydują o tym, że warto wybrać to rozwiązanie zamiast tradycyjnego pakietu Office i rozwiązań...
pobierz »

Więcej bezpłatnych raportów w serwisie

powiększ tekst >
AKTUALNOŚCI

Jakie są nowe kryteria oceny wniosków POIG 8.1?

25 czerwca 2010

Artur Małek
Wydaje się, że jednym z najważniejszych kryteriów oceny wniosków dla PARP będzie to, czy produkt działał będzie także poza granicami naszego kraju.

Internet Standard — Wnioski na najbliższą rundę działania 8.1 składać będzie można od 30 lipca. Nowy konkurs przyniesie ze sobą nowe kryteria oceny wniosków. Wczoraj pisaliśmy, jakie kryteria wybraliby przedstawiciele branży internetowej.

Dziś dostałem z PARP informację o tym, jakie kryteria będą brane pod uwagę przez ekspertów oceniających wnioski. Ekspertami oceniającymi projekty są specjaliści z branży IT rekrutowani na podstawie ogłoszenia PARP. Czego wymaga się od eksperta? # Wyższe wykształcenie; udokumentowane, minimum 2-letnie doświadczenie zawodowe w wybranej dziedzinie specjalizacji; wiedza z zakresu analizy finansowej i ekonomicznej; pisemna rekomendacja instytucji lub organizacji w której był zatrudniony.

A więc, kryteriami merytorycznymi fakultatywnymi w ramach Działania 8.1 PO IG w konkursie w 2010 r. będą:

* Przychody inne niż ze świadczenia e-usługi, związane z udostępnieniem zasobów serwisu dla działalności marketingowej innych podmiotów, nie stanowią czynnika decydującego o rentowności projektu;
* E-usługa świadczona będzie zarówno dla odbiorów krajowych jak i zagranicznych;
* Projekt polega na przygotowaniu, wdrożeniu i świadczeniu zaawansowanych e-usług o znaczeniu krajowym lub międzynarodowym;
* Zasadnicza (specyficzna) funkcjonalność dotycząca głównej funkcji e-usługi odpowiada na niezagospodarowaną dotychczas niszę rynkową, poprzez zaspokajanie zasadniczej potrzeby grupy docelowej, która nie może być zaspokojona przez inne usługi lub produkty aktualnie dostępne na rynku;
* Współczynnik Efektywności Ekonomicznej "EE".

Czy z każdej z wymienionych kategorii będzie można zdobyć tą samą pulę punktów? Tego się z PARP nie dowiedziałem.

Na podstawie powyższych kryteriów eksperci ocenią projekt, wystawiając mu liczbę punktów. Liczba punktów zostanie potem pomnożona przez wskaźnik efektywności ekonomicznej inwestycji.

Jak będzie wyliczany wskaźnik efektywności ekonomicznej inwestycji?

EE = 0,3*ROS + 0,7*ROI gdzie

ROS - Wskaźnik rentowności na sprzedaży

ROI - Wskaźnik rentowności inwestycji



Wystaw ocenę:
    Średnia ocena (liczba głosów: 5)
wydrukuj wydrukuj wyslij do znajomegowyślij do znajomego

Komentarze

~Molot

  • ocena: brak oceny
  • IP: 91.197.12.15
  • 25-06-2010, 16:37

Duży plus - wreszcie nie tylko przeklepana notka, a przyzwoite krótkie opracowanie z jasnym określeniem także tego, czego autor dowiedzieć się nie zdołał. Odzyskuję wiarę w IDG.

~Gość

  • ocena: 5
  • IP: 85.222.41.80
  • 25-06-2010, 18:43

Dziwi mie ten wzrór. Jeżeli te pieniądze mają iść dla dobra polskiej gospodarki (no bo przeciez nie są one urzędników tylko podatników-prawdziwych darczyńców) to proporcje powinny być raczej równe ROS i ROI. Przeciez chidzo o wzrost pieniędzy w firmie (i tym samym podatków ale i potencjału takich firm) w stosunku do otrzymanych dotacji. Dziwi mnie preferowanie stopy zwrotu z inwestycji kosztem stopy zwrotu ze sprzedaży - czyżby sprzedaż nie była taka ważna tego co wyprodukuje się, zdaje się jest odwrotnie. Ponadto, skoro mają liczyć 4 miejsca po przecinku (poprzedni news o tym samym) to wpadało by uwzględniać koszt pieniądza w czasie, to chyba zupełne podstawy rachunkowści.