MSPStandard.pl - IT dla małych i średnich firm - link do strony głównej
wyszukiwanie:
Podziel się opinią o serwisie

reklama

Wizjonerski system ERP

Strefa EpicorZobacz demo i sprawdź możliwości jakie daje system zbudowany w 100% w architekturze SOA
Zapraszamy do strefy »

popularne

Najczęściej czytane

więcej...

Biblioteka Wiedzy poleca

Office 365 - podręcznik użytkownika

Ta książka pokaże Ci, jak wykorzystać chmurowe przetwarzanie danych - a konkretnie Office 365 - aby robić więcej, współpracować łatwiej i działać...
pobierz »

Jak zwiększyć wydajność infrastruktury serwerowej oszczędzając czas i pieniądze? Nowoczesne rozwiązania serwerowe

Niniejszy dokument ma na celu zaprezentowanie sposobów na poprawę funkcjonowania i efektywności działania infrastruktury serwerowej w firmie lub...
pobierz »

Dlaczego warto korzystać z Office 365?

Jakie funkcje i możliwości Microsoft Office 365 decydują o tym, że warto wybrać to rozwiązanie zamiast tradycyjnego pakietu Office i rozwiązań...
pobierz »

Więcej bezpłatnych raportów w serwisie

powiększ tekst >
AKTUALNOŚCI

Wiara w 3G

12 kwietnia 2006

Przemysław Gamdzyk
Z Constantinem Gonticasem, partnerem zarządzającym funduszu inwestycyjnego Novator Partners, współwłaściciela operatora P4, rozmawia Przemysław Gamdzyk.

ComputerworldPodobno jest Pan entuzjastą telefonii 3G, w którą inwestujecie w Polsce. Korzysta Pan sam z tego typu usług?

Constantin Gonticas  Constantin Gonticas Oczywiście! I bardzo mi się to podoba. Oczywiście sieci 3G nie są sobie równe. Czynnikiem, który je różnicuje - ja dużo podróżuję i jako klient korzystam z usług różnych sieci 3G, więc wiem o czym mówię - jest efektywna prędkość transmisji danych. Tam, gdzie działa ona dobrze, możliwości telefonii 3G są rzeczywiście fenomenalne i można żałować, że takie usługi dostępne są jedynie w centrach kilku aglomeracji na świecie. Mamy ambicję, aby sieć w P4 była właśnie taką "dobrą" siecią. Wszak 3G to nic innego jak bezprzewodowy, mobilny dostęp szerokopasmowy.

Póki co jednak musicie liczyć bardziej na roaming krajowy niż na własną infrastrukturę, więc jakością nie zaimponujecie...

Faktycznie start naszych usług w tym roku w Polsce jest uwarunkowany od zawarcia umów na roaming krajowy. Rozmowy są bardzo zaawansowane i widzę wyraźną ewolucję stanowiska operatorów telefonii komórkowej w Polsce - od początkowej niechęci do zrozumienia, że roaming krajowy to naturalny i nieunikniony etap rozwoju rynku.

To w jaki sposób będzie obciążany klient P4 za korzystanie z usług 3G w roamingu?

Dla klienta to ma być w pełni transparentne. Generalnie będziemy dążyć do tego, aby kupować od innych operatorów pojemność ich sieci.

Czy od razu zdecydujecie się na ryczałtową, stała opłatę za połączenia głosowe w waszej sieci?

Ciągle ktoś się o to mnie pyta. Jest za wcześnie na takie decyzje. Nasze usługi zapewne oferowane będą pod nową marką.

Macie Państwo ponad 20 proc. udziałów w Netii i większościowy pakiet w P4. Netia chce inwestować w WiMAX. Jak to się ma do strategii rozwoju P4?

Oczywiście obie nasze spółki będą współpracować. Nie można jednak zapominać, że WiMAX to tylko nowa technologia dostępowa dla Netii. Natomiast P4 to zupełnie nowe przedsięwzięcie. Technologia idzie naprzód i zapewne w przyszłości doczekamy się terminali mobilnych, które będą mogły działać jednocześnie w sieci 3G i WiMAX.

W Polsce wielkie plany rozwojowe z technologia WiMAX wiąże Exatel, duży, państwowy operator. Mógłby stać się on częścią nowego wielkiego podmiotu na polskim rynku telekomunikacyjnym - Krajowego Operatora Telekomunikacyjnego - o czym wciąż myślą niektórzy politycy z obecnie rządzącego w Polsce obozu. Czy spotkał się Pan z podobnymi pomysłami na konsolidację sektora?

Jako pomysł na budowanie silnego państwowego operatora? Szczerze mówiąc nie. Nigdzie.

Wystaw ocenę:
   Średnia ocena (liczba głosów: 1)
wydrukuj wydrukuj wyslij do znajomegowyślij do znajomego

Komentarze

tmouse

  • ocena: 4
  • IP: 212.160.172.70
  • 12-04-2006, 14:16

bla bla bla

skrot: chcemy wyciagnac jak najwiecej kasy za rzeczy za ktore nikt nie powinien placic

tak jak Edge, tak i 3G bedzie po prostu powolnym, ulomnym dostepem do sieci i platforma sprzedazy absurdalnie drogich uslug "video w telefonie", itp co widac na przykladzie juz istniejacych (dzwonek do komorki pare razy drozszy niz sam utwor muzyczny, rozliczanie GRPS/EDGE, itd...)

IMHO siec przez komorki nigdy nie bedzie szybka (ping!) bo inaczej automatycznie uzytkownicy nałożyliby na to warstwe VoiP i nie dzwonili / sms'owali z pośrednictwem operatora tylko za darmo/prawie darmo (szczegolnie przy plaskiej taryfie za dane)

Stiv

  • ocena: brak oceny
  • IP: 213.158.197.56
  • 12-04-2006, 15:17

tia... tmouse, gratuluje wypowiedzi... od prawie roku korzystam w Wawie z blueconnecta -> neostrada to nie jest, ale ja akurat nie moglem podlaczyc nic innego. pomijajac pingi ktore rzeczywiscie spowalniaja transfery sa ok 40kb/s , czyli max co sie da w technologii osiagnac. z EDGE'a korzystam poza Wawa, i choc czuc roznice nie jest wiele gorzej. Natomiast GPRS... hmm.. tu jest porazka, bo choc mozna korzystac w calej Polsce, to czekanie 10 min na wyswietlenie strony nie jest rewelacja...